2016年12月16日 星期五

為香港,我撐葉劉政綱!

rip
(網絡圖片)
恨做特首恨到出汁的葉劉終於宣佈參選特首,睇完葉劉的政綱,可說是見過最冇得頂的政綱。因為政綱內,包括了「緊守人大831決定」、「23條立法」等曾觸怒數百萬港人、導致社會大規模上街示威的內容,絕對是一份與民為敵的政綱。
有認真的市民說葉劉瘋了,竟推出這份與民為敵的政綱來參選。但玩了政治多年的葉劉當然不是瘋的,如果這政綱是為了參加市民一人一票的真普選,傻的都知是毫無勝算。但現在葉劉要討好的是阿爺,根本無須理會市民的意願,所以無論政綱有幾與民為敵都無所謂,最緊要是得到阿爺歡心。
 
假若葉劉最終真是憑這份政綱當選特首,市民必反無疑,分分鐘爆發第二次佔中,社會將比梁振英時代更亂更撕裂。而葉劉任內,注定每天要忙搞鬥爭、用高壓方式來管治香港。因此,葉劉明知得不到市民認同都要寫下這份政綱,擺明車馬all in到阿爺核心權力內主張鬥爭與高壓管治的一派。如這一派在核心權力中突圍而出,葉劉將能登上特首寶座,否則其政治生涯將一鋪清袋。
 
但從梁振英被DQ一事,已睇得出阿爺核心權力中哪一派別佔有優勢。現時葉劉選擇推出與民為敵的政綱,奮不顧身落注至鬥爭與高壓管治的一派,對香港市民來說,未嘗不是好事。
 
為香港,我撐葉劉政綱!

2016年11月21日 星期一

回憶澳門 - 皇朝區

皇朝區鳥瞰圖
十多年前皇朝區鳥瞰圖
居民俗稱的臭坑渠,現時為星際、凱旋門酒店對出
居民俗稱的臭坑渠,現時為星際、凱旋門酒店對出
12塊地塊現時興建了永利、美高梅、壹號湖畔等建築物
12塊地塊現時興建了永利、美高梅、壹號湖畔等建築物
在facebook群組 「老餅話當年」中,見到這兩張新口岸新填海區舊圖片。分別是全區的鳥瞰圖,以及現時凱旋門酒店對出、當時居民俗稱的「臭坑渠」。
新口岸新填海區(NAPE),即現時澳門人俗稱的「皇朝區」,是澳門在90年代填海而成的區域。按照於1991年4月18日由澳葡政府核准的《外港新填海區都市規劃章程》,該區主要用作酒店、商店、寫字樓、住宅、休憩公園等用途,建築物一般在50米至80米之間。
值得一是的是,現時該區居民極之渴望的街市,其實在當年亦有預留土地興建,實際位置為現時凱旋門酒店之A2/J地段,但正如運輸工務司司長羅立文去年所言,地產商力量太大,該地段最後「傾傾吓,批批吓,連嗰塊地都批埋」。
在鳥瞰圖下方,為當時的未發展地段,曾於2000年初建成「商貿城」,現時則為永利、美高梅、文華東方等酒店及住宅「壹號湖畔」的所在地。而上述的《外港新填海區都市規劃章程》,亦已對每個地段的用途、高度等,進行了規劃。該地段共劃分為12塊地塊,共767,250平方呎,同樣用作發展住宅、酒店、商店及寫字樓,並設有大型公園,建築物亦一般在50米至80米之間。那12塊地塊,在鳥瞰圖中仍清晰可見。
但在2006年8月16日,時任行政長官作出了批示,廢止了《外港新填海區都市規劃章程》,使「皇朝區(特別是鳥瞰圖中未發展的地段)」現時的面貌、建築物高度等,都跟當年的規劃有了相當大改變。是利是弊,由市民、讀者自行判斷了。

2016年11月10日 星期四

她才是首位美國女總統?

michelle-obama

美國總統選舉塵埃落定,美國人最終選擇了讓一名是非一籮籮、看似瘋子的商人來掌管核彈發射按鈕,而非讓希拉莉追隨黨友奧巴馬創造歷史的腳步,成為首位女性總統。但無論如何,這是美國人自己的選擇。
有人分析希拉莉敗選的其中一個關鍵,是由於未能承接上屆奧巴馬在拉丁裔、亞裔、以及最為重要的黑人族群支持。但馬後炮地說,上屆他們把票投給奧巴馬的原因,很大程度是因為奧巴馬個人膚色上的天然條件及其政治魅力。
希拉莉本身就沒有奧巴馬膚色上的天然條件,加上後者任內美國曾發生多宗具爭議的黑人被警察殺害案件,實際上並沒有為當地黑人的處境帶來大改變。縱使他們在大選中未必會轉投共和黨,但若這群人選擇投白票甚至不投票,變相已對希拉莉的選情產生巨大影響。
而政治魅力方面,希拉莉更是落後奧巴馬一大截,要不然2008年參選的,怎會是當時知名度還遠遠不及希拉莉的奧巴馬?人類是期待進步的,奧巴馬任期結束後,當然想找一個比奧巴馬更好的人來領導國家。但出來參選的,卻是八年前奧巴馬的手下敗將,加上美國人一般偏向選擇政黨輪換以免一黨獨大,那倒不如賭一鋪,給特朗普一個機會。
共和黨由充滿爭議的特朗普代表參選,反映了黨內沒有人才。但民主黨選擇一名奧巴馬的手下敗將參選,同樣是因為缺乏人才,最後更是面對特朗普這樣的對手都落敗收場。
2020年選舉特朗普有很大機會會尋求連任,而且在位總統參選必然有天然優勢,民主黨須發掘他們的政治明星才能跟特朗普一併。奧巴馬八年前贏在他的膚色與政治魅力,希拉莉的女性身份是她今屆能成功於黨內突圍的一大因素,能集齊以上優勢的民主黨人,相信只有一人--米歇爾.奧巴馬。
作為首位黑人第一夫人,米歇爾在國內有著很高的人氣,甚至比他的總統丈夫還高。本身為律師的米歇爾,口才了得,兩次在奧巴馬的選舉工程都擔當重要角色,而且一直有就社會不同範疇議題發表演說,每每受到讚揚。如果在奧巴馬任期屆滿後,米歇爾只淨下前第一夫人身份,會否是「大材小用」?
縱使以往米歇爾曾表示無意參選總統,但現在希拉莉未能成為首位女性總統,加上國內提出由米歇爾出選下屆總統的呼聲日高,誰會保證她會抗拒創造歷史,爭取成為「美國首位女總統」的機會?
2020年美國總統選舉,米歇爾.奧巴馬,妳準備好未?希拉莉做不到的,由妳來吧!

2016年10月21日 星期五

「知道打風嗎?」「知道」,這就是澳門式新聞

香港人常批評「大台」新聞「是是但但」,
其實一海之隔的澳門,
其「大台」「澳廣視」,又何嘗不是一樣「是是但但」?
一個颱風「海馬」,已可令「澳廣視」的「是是但但」無所遁形。
受到颱風「海馬」吹襲,
澳門今天跟香港一樣,於早上掛起8號風球,
今日中午「澳廣視」的「午間新聞」,
記者在街上就颱風情況找來途人做訪問,
但訪問的內容,竟然是「知道打風嗎?」,受訪者回應「知道」,
然後記者補多句問「食肆沒有開會否不方便?」,
受訪者不耐煩地回答「是的」,
炮製這類「阿媽是否女人」式訪問,正是「澳廣視」的拿手好戲。
typhoon
「澳廣視」最擅於炮製這類「阿媽是否女人」式訪問
另外,雖然澳門於下午3:30已改掛3號風球,
但自稱「與時並進,資訊最強」的「澳廣視」,
仍然在8號風球已除下近半小時的時候,
於其網頁內「與時並進,資訊最強」口號上方,
顯示8號西北風球的圖案,以及「8號西北風球仍然懸掛」的字眼,
這已不是「澳廣視」首次出現這情況,
叫市民如何相信你的口號?
typhoon1
下方新聞已顯示於3:30改掛3號風球,但近4點仍未更新上方8號風球資訊
一間傳媒的公信力,
除可體現於其新聞中立性外,
其資訊的深度、準確性,亦是重要一環,
可惜以上元素,「澳廣視」通通都沒有。

2016年9月6日 星期二

澳門人看香港立法會選舉

「2016香港立法會選舉」的圖片搜尋結果
     2016香港立法會選舉曲終人散,我雖然係澳門人,但睇香港立法會選舉,肉緊過睇澳門立法會選舉多多聲。
     拋開個人立場,單從食花生的觀眾角度看,香港立法會選舉,由選前睇拉票、睇民調、睇論壇,睇配票、睇網上評論、睇左報爆料,到選舉日睇票站爭議、睇蛇齋餅粽、睇選情告急,再到等結果時睇候選人表情焦慮、網民緊張、有喜有悲、有高票落選的、有爆冷入圍的、有連任失敗的,總之是百花齊放。
     建制與非建制鬥得激烈不在話下,建制與建制、非建制與非建制同路人之間,同樣有爭得你死我活的,也有犧牲小我完成大我的,反正都是好戲連場,每一分鐘都充滿變數。周永勤受威脅被逼棄選,何君堯陰陰咀奸笑;毓民大鬧游蕙禎未夠班,好一句「你諗住踢走我嚟贏?發夢冇咁早」,最後竟真係敗選收場;部份非建制候選人棄選讓路予更有機會當選的同路人頂住建制派,以大局為重值得尊重;長毛戰至最後一刻終於險勝,讓支持者抹一額汗;到壓軸超區鄺俊宇為頂住周浩鼎,結果差啲頂埋涂謹申,過程都是高潮迭起,教人看得咬牙切齒。
     反觀澳門的立法會選舉,只是一潭死水,每屆選情相若,未選已知建制派會壟斷議會。以今屆立法會為例,33名議席只有4名非建制議員,議會早已成為橡皮圖章,仲有甚麼睇頭?選舉前民調欠奉,帶動不起氣氛;所謂選舉論壇質素低得可憐,候選人對紙噏下政綱讀下稿又過一關;主流媒體只會保皇,擦鞋維穩不看也罷。是是但但每四年搞場大龍鳳,分完餅仔繼續馬照跑舞照跳。
     跟澳門相比,香港的立法會仍起到自身作用,左右紅黃藍為求入局施展渾身解數與旁門左道,使選舉有激情、有火花、有話題。隔岸觀火的我,只好慶幸澳門還有這樣的鄰居。香港人請加油!明日不要變成今天的澳門。

2016年8月19日 星期五

海立方的原貌?



澳博在2005年曾表示,
計劃於新口岸外港碼頭現址對開,
興建一座集酒店、商住、購物和娛樂等元素,
名為OCEANUS的大型綜合中心,
當時預計於2009年落成。

根據資料顯示(見下方網址),
項目由法國著名建築師Paul Andreu設計,
建築物面寬達452米,
兩座樓的高度分別達135米及185米,
建成後將大大改變了該區的城市景貌。

不知甚麼原因,項目最終沒有落成,
部份地段現在變成了由舊八佰伴改建、
英文名字同為OCEANUS的海立方。

說回2005年,
當時還未有對日後澳門城市規劃影響深遠、
限制了東望洋燈塔周邊建築物高度的
「第 83/2008 號行政長官批示」,
更沒有城規會等相對公開透明的諮詢組織。

我不能判斷項目未能落成,
對澳門經濟、旅遊等方面有否影響,
但從城市規劃角度來看,
這似乎是正面的結果。


2016年8月9日 星期二

非所有澳門警察都是「司警」

左圖為司法警察局局徽,右圖為治安警察局局徽
左圖為司法警察局局徽,右圖為治安警察局局徽
澳門日前發生了一宗旅遊巴撞入中醫診所的嚴重車禍,部分香港傳媒如無綫、商業電台等亦有報導這宗意外,並指「司警」已接手調查事故原因等等。
只要是稍為熟悉澳門政府架構的人士,都會知道香港人又一次把「司警」錯誤作為了澳門警察的統稱,因為以往很多香港新聞報導,甚至港產電影,都誤以為凡是澳門的警察,都是「司警」。
其實,澳門的警察分兩種,一種是俗稱司警的「司法警察」,另一種則是俗稱治安警的「治安警察」。
顧名思義,司警由「司法警察局」局長領導,治安警則由「治安警察局」局長領導。而這兩個局級部門,則由「警察總局」統一協調及指揮,而「警察總局」,則是「保安司」轄下的部門。因此,雙方在職能上是兩個互不隸屬的部門,但接受同一個上司監督。
那兩種警察有甚麼分別呢?簡單一點來說,市民遊客日常在街上見到穿著藍色制服或交通警制服的軍裝警察,全都是「治安警察」,他們負責日常街道巡邏、指揮交通或處理交通事故、出入境管理、應付大型或突發事件如遊行及慶典等。
而「司法警察」,一般都穿著便衣執勤,主要工作包括調查性質嚴重如謀殺、傷人、有組織犯罪、犯毒等刑事案件,形式有點像香港的CID。司警也需承擔司法行政輔助機構的職責,協助法官或檢察官,並按照他們的請求進行偵查工作。此外,司警亦負責反恐等工作,並下設國際刑警組織澳門支局。
由此可見,司警與治安警是兩種承擔著不同職責的警察,香港的傳媒及電影工作者,乃至部分澳門人,勿再把兩者混淆,甚至把明明穿著治安警制服的軍裝警察,都叫成「司警」了。
穿上藍色制服的治安警
穿上藍色制服的治安警

2016年8月3日 星期三

反思「妮妲」- 是時候檢討熱帶氣旋警告「標準」?

妮妲
颱風「妮妲」襲澳期間,氣象局只掛起三號風球而引起爭議,局長馮瑞權更需要召開記者會解釋因由。經過一日的沉澱,在此分享一下自己的感受。
馮瑞權強調「科學」決策,但一般市民並不會有專業的氣象知識,只能夠搬出最易理解、亦是最「科學」的監測站風速數據,而單從數字上來看,「妮妲」的確有一部分數據已乎合掛八號風球。馮局則解畫說市民看到的是每10分鐘的平均風速數據,而非取決是否懸掛八號風球的每小時風速數據,加上「妮妲」亦未符合懸掛八號風球的普遍性和持續性,故未達八號風球的「標準」。
如局長所言,「科學」的確是做決策時的最好根據,相信這點沒有爭議,但印象中,「妮妲」並非首次因民間認為風勢達八號風球,局方卻沒掛而引起爭議的熱帶氣旋。以往氣象局亦曾多次以「未達標準」,作為未有掛八號波的解釋。
是時候檢討「標準」?
「標準」其實就是多次出現爭議的關鍵,「標準」跟「科學」不一樣,「標準」是由人制定,是可以因應實際情況作改變。現時本澳掛風球的標準已沿用了多年,過往澳門人口沒那麼多,跨海大橋沒那麼多,車輛、特別是電單車沒那麼多,街上的招牌與廣告牌沒那麼多,究竟當年適用的標準,到現在是否仍能有效保障市民安全?
參考過往熱帶氣旋襲澳時的監測站數據,基於地理位置,西環大橋及友誼大橋的監測站風速,必定比其他位置高,甚至已達懸掛下一級風球的水平,「妮妲」亦不例外,使大橋上的駕駛者險象環生。但氣象局以普遍性和持續性未達標準為由,沒有改掛八號風球。
究竟要幾普遍、要幾持續才算達標?局長沒有說明,似乎是由局長一人判斷,這是「標準」需要檢討的方面。香港對於普遍性有明確的說明:只要八個涵蓋全香港測風站中四個或以上錄得或預料錄得的持續風速達到風速限值,且風勢可能持續時,就會發出三號或八號信號。澳門可否效法香港,制定只要過半數,甚至基於安全理由只要兩條大橋監測站風速數據達標,就可掛八號風球?
此外,由於澳門的風球信號是參考香港的同類系統,故兩者對於信號定義是十分相似,如三號信號同為風速達每小時41至62公里,八號信號同為風速達每小時63至117公里等,但兩地的地理環境、城市發展等情況其實存在不同,究竟澳門是否有需要調整信號在風速方面的定義,亦值得作探討。
法例可修,為何標準不可?
法例(如《土地法》)再不能滿足現時的社會形勢都可進行修法,氣象局過往曾使用的「紅色」及「黑色」暴雨警告信號亦已統一為「暴雨警告信號」,已沿用多年的熱帶氣旋警告標準,為何不可作檢討及修改?

2016年7月1日 星期五

進退失據的司長

譚俊榮  (圖片: 論盡媒體)
「醫療光輝五年」、「傳染病大樓」、「愛都酒店」、「世界一流大學」、「武林群英會」等等,以上統統都是澳門社會文化司司長譚俊榮上任一年半以來所提出的構想。
一年半過去了,未知是因為有人提點切忌功高蓋主,還是碰釘太多,譚俊榮上任時的氣焰、高調和自信,已經一去不返,再也聽不到「做不到就下台」、「醫療建設最光輝五年」等承諾。
醫療服務是社文司的主打範疇,這方面自譚俊榮上任後,誠然是有改善。急診、專科門診等候時間確是短了,亦推出了相關的手機應用程式,讓市民能更妥善安排時間就診,更打出「一間醫院當兩間用」的口號。但以上的「政績」,距離「醫療光輝五年」還遠遠不夠,而且「政績」的背後,前線醫護人員的怨氣與壓力,亦同樣直線上升。
離島醫院竣工無期
「醫療光輝五年」的重中之重,無疑是市民冀望多年的離島醫院。譚司在上任初期曾揚言「2019一定得」,但數月後已改口風要問工務部門,再到日前真正掌管工務範疇的羅立文司長一句「2019一定唔得」,甚至是竣工無期,已經足夠送譚俊榮落台。
當官切忌越權,社文司從不負責起樓,不理解當中涉及的利益瓜葛,又憑甚麼說「2019一定得」?那麼大的口氣,如果我是羅立文,明明2019真係得,都幫你做到唔得,反正羅司長都無意連任。譚司就當買個教訓吧!
另一單跟醫療有關的項目,必然是「傳染病大樓」。
興建傳染病大樓當然沒有問題,但選址惹起的爭議才是大問題。有爭議本來不一定是危機,如能在爭議聲中辨出真理,反而能轉危為機。但一直走錯方向的公關手段,例如說世衛都支持建傳染病大樓,在電視台播出醫護人員都想要傳染病大樓廣告等手段來回應反對聲音,令人無言!現在根本無人反對建傳染病大樓,反對的只是大樓選址。用低劣的手法混淆焦點,未免過於低莊。
提醒大家,在離島醫院無落成日期無預算數目,以及傳染病大樓爭議的背後,還有病人病歷隨街散落的經歷。「醫療光輝五年」?危矣!
離島醫院竣工無期   (圖片:論盡媒體)
旅遊保育處處碰壁
除醫療服務外,旅遊發展與文化保育亦是社文司的核心業務,但偏偏諸事不順。半年以來世遺景點媽閣廟及聖奧斯定堂先後經歷失火及倒塌,而極具歷史價值的路環荔枝碗船廠亦於早前發生塌陷,歷史文物認真危危乎!
媽閣聖奧斯定堂荔枝碗船廠的損毀還可說是意外,但人為保育工作亦未見得有說服力。社文司屬下文化局對漁人碼頭的限高意見由原來60米調整為90米,死死氣地向商界下跪,可能變相成為遮擋松山燈塔的幫兇。
為推動旅遊業發展,譚俊榮最近頻提將舉辦「武林群英會」,但諷刺的是當年轟動一時的「吳陳比武」場地新花園泳池,極有可能於文化局主導的愛都酒店重建項目中被拆卸,改建成室內泳池,而愛都酒店立面及壁畫的去留,亦有很大爭議。
媽閣廟於年初遭火噬   (圖片: 澳門日報)
教育工作不進則退
教育方面,在中央大力幫助下,澳門大學已搬到橫琴辦學,譚司亦順勢推出把澳大打造成「世界一流大學」的口號。但口號背後的真相,是澳大在《泰晤士高等教育》及《QS亞洲大學排名》等排名中,都不升反跌。
澳大在學術上沒有突破,吸引市民眼球的,反而是女學生被系主任性騷擾、學生畢業禮上舉牌被抬走、宿舍火警後學生與傳媒衝突等花邊新聞…
大專教育以外,教育暨青年局亦醜態百出。有多間學校被傳媒踢爆將融合教育資助「分豬肉」,有的涉校長自肥、有的涉拿公帑當飯局錢,結果要向政府回水,凸顯教青局的監管不力。除此之外,還有「停課演習」的經典事件,玩殘了萬千家長學生。
進退失據的司長
我從來沒有質疑譚俊榮的決心與魄力,但在澳門這利益關係千絲萬縷的地方當官,即使貴為司長,並不是自己說了算,還要天時地利人和等多方面配合。今天的譚俊榮,卻掉進弄巧反拙的深淵,似乎有點進退失據了。

2016年6月28日 星期二

退出國際賽的不應是美斯,而是鶴臣及大半隊英格蘭

england
英格蘭止步16強 (衛報圖片)
「恥辱出局!」英國的媒體打出這樣的標題,因為英格蘭又再一次於國際賽出局了。作為英格蘭球迷,每兩年失望一次是指定動作,今年的歐國杯同樣不例外,16強階段便提早打道回府。
過往對英格蘭的失望,可分為樂觀與悲觀。例如四年前的歐國杯,英格蘭於小組賽力壓法國、剋星瑞典及東道主鳥克蘭首名出線,惜八強被最後的亞軍意大利以十二碼方式淘汰,那年的英格蘭表現並非太差,90分鐘內沒有輸波,只是欠缺一點運氣,那種是樂觀的失望。到了兩年前世界杯,被抽中與烏拉圭、意大利及哥斯達黎加同組,心想起碼都差不過哥斯達黎加,跟烏拉圭和意大利爭兩個出線名額吧!結果是…敬陪末席,那種是悲觀的失望。
到了今屆歐國杯,外圍賽全勝,小組又看似抽得一支好籤,心想首名出線避開下線沒問題吧!結果無厘頭地打和俄羅斯與斯洛伐克,只能險勝巴利領軍的威爾斯。唯有降低標準,安慰自己次名出線都是出線,反正對冰島問題應不大,八強就算被東道主法國淘汰都算有所交待。但結果…今次已搞不清算是哪種失望。
領隊鶴臣無疑是英格蘭出局的最大罪人,由選23人到選11人正選,再由選11人正選到戰術佈置,再從戰術佈置到臨場指揮,都搞不懂鶴臣在他媽的幹甚麼。
戰術就是沒有戰術
鶴臣有真禾特不用,偏偏帶上傷多過踢的韋舒亞,這一點已經講到口臭,不用重複。正賽前的熱身賽一直使用4-4-2鑽石陣,但到了正賽卻突然踢回4-3-3,問題是陣中只選了史達寧一位真正翼鋒,究竟如何踢4-3-3?要踢4-3-3,為何不選唐辛甚至禾確特?起碼唔踢得都跑得。歸根究底,鶴臣的英格蘭根本連最佳陣式都未找到,更遑論談戰術?場上11名球員各自各在踢球,根本搞不清球隊戰術究竟是控球?主打邊路?還是主攻中路?看畢英格蘭四場比賽,所有人對英軍的戰術都是一頭霧水,因為鶴臣所挑選的23人陣容,根本都不適合以上任何一種戰術。
以英格蘭的實力,最適合就是踢簡單直接的防反戰術,但鶴臣卻不會用華迪這位防反高手,偏偏想學西班牙、德國等強隊踢控球戰術,想透過控制比賽取得最後勝利。但試問英軍陣中的球員,有哪位有控球的戰術意識?在只有半桶水的情況下,的確每場比賽的控球率都高於對手,球賽是控制了,但都是無謂的傳送,欠缺致命的一傳,情況就像雲高爾執教的曼聯。鶴臣為何不肯放下身段,仿傚一些實力相對較弱的球隊如威爾斯、冰島或北愛爾蘭般踢防反?看強如四屆世界冠軍意大利,都知自身實力不足,故由防守做起,靜待機會突襲對手防線,現在已昂首晉級八強了。
臨場指揮好比小學生
除了戰術佈置,鶴臣的臨場指揮比小學生還要差,隨便都舉到幾個例子:第一場對俄羅斯,無故換走主宰中場的朗尼而換上契仔韋舒亞固然令人不解,還有讓狀態低沉的卡尼踢足90分鐘,華迪則坐在後備席上做觀眾。
到了昨晚對冰島的比賽,踢中鋒的卡尼表現仍是毫無亮點,卻同樣打足全場,鶴臣為何不在70分鐘左右放手一搏,改以華迪踢中鋒,換走卡尼換入拉舒福特踢邊路?看拉舒福特於85分鐘落場後已有兩、三次於左路突破,此子有膽識有速度,如果鶴臣肯果斷早些換入拉舒福特,雖不至於必能反敗為勝,但起碼讓人見到有想改變求勝的勇氣。反之,坐在場邊的鶴臣卻從來沒有半點激情,永遠只懂皺著眉頭咬手指,難以相信他是24位領隊中薪酬最高的一個。
englandhudgson
Hodgson (衛報圖片)
球員表現同樣慘不忍睹鶴臣是錯,但球員同樣要負責任。今屆英軍四場賽事共失四球,其中三球門將祖夏特都有條件做得更好,曼城1號在穿上英軍球衣時總給人慌失失的感覺。另外如史達寧、韋舒亞等球員,沒期待就根本沒有失望。至於賽前被追捧的阿里,同樣沒有交出球會時的表現。而最令人失望的莫過於卡尼,貴為英超神射手,四場比賽表現同樣患得患失,幾乎沒有一腳像樣的射門,入球更加欠奉。而英軍9號處理死球的技巧,更是淪為笑柄。雖然卡尼只是執行鶴臣令人費解的任務,但作為一個國腳級職業足球員竟直接將自由球斬出底線,絕對是不能接受。除了上述球員,整隊英格蘭均踢得患得患失畏首畏尾,沒有球員能令人留下較深刻的印象。
當今最強的美斯和幾位阿根廷隊友在昨日同時宣佈退出國家隊,告別國際賽場,主要原因是連續三次於大賽決賽失利,心力交瘁。但看過英格蘭的表現後,退出國際賽的絕對不應是美斯,而應是鶴臣及大半隊英格蘭球員。如今鶴臣已知衰辭職,但英格蘭國內並無任何能孭飛的土炮領隊,看來再一次聘用外藉領隊會是較佳的選擇。但現時又有哪個有名氣的領隊空閒著?嗯.. 我只想到剛離開PSG的白蘭斯…

2016年5月24日 星期二

夢劇場易帥 — 淺談雲高爾的離去與摩連奴的駕臨

GOODBYE

被傳媒解僱了半年後,雲高爾終正式被曼聯解約,非常大可能由他的徒弟摩連奴接任。一代名帥雖然在三日前為曼聯拿下了後費格遜年代的第一個冠軍(足總盃),但對於曼聯這樣的豪門,這顯然不夠好,失掉來年歐聯的資格,雲高爾落台並不冤枉。
雲高爾被提前解約的原因,相信各球迷心中有數,無需在這裡多談,反而想講講雲高爾為曼聯帶來了甚麼。雲高爾素來不是一個即食型領隊,相反他強項在於打造一支可長遠發展的球隊。平心而論,正如他被解約後於聲明所講,其實他已為曼聯打下了一個穩健的基礎,可以為曼聯帶來更多的成功。( I believe that the foundations are firmly in place to enable the club to move forward and achieve even greater success.)
雲高爾已為曼聯打下根基
曼聯陣容的前中後三線,其實年齡及實力配置頗為合理,季初成功用招數留下當打的迪基亞,以及購入並重用前途無可限量的馬迪爾,是雲高爾為曼聯長遠發展的最大功績。此外,頂住外界壓力給予史摩寧機會而不是賣掉他,更是替曼聯找到了未來五年的後防領袖(雖然這刻史摩寧還未真正夠火喉)。另外,成功說服到朗尼改踢中場,這點是費格遜都做不到的。朗尼的實力的確不及以前,但他的打不死精神及閱讀球賽能力,還有領袖氣質,仍是這支曼聯不可或缺的寶貴資產。以上四人,將會是球隊未來龍門及前中後三線的關鍵人物。
另外,雲高爾購入的梳爾、舒尼達連、以及由他一手提拔的拉舒福特、甚至文沙等,在未來如無意外都會是球隊的主力,摩連奴其實無需大量購入新球員,只需在個別位置上進行他擅長的即食型修補(如多買一個當打中堅、翼鋒及中鋒),球隊將是非常有競爭力的。
走馬上任的摩連奴雖然還未有官方宣佈,但「 特別的一個」入主曼聯已無懸念。跟他的師父雲高爾相反,摩連奴是一個即食型領隊,配合雲高爾打下的根基和以他自身的即食能力,曼聯要在來季立刻重返前四相信問題不大。
相信摩連奴會以他在車路士取得成功的4-5-1陣式為曼聯的主軸,迪基亞就是曼聯的施治(或高圖爾斯),史摩寧(或新購入的中堅)會是泰利式的後防核心,舒尼達連和朗尼會擔當馬迪和林伯特在車路士的角色,馬迪爾會跟夏薩特一樣於左路活動,迪亞高哥斯達的位置預計會由新簽入的中鋒(伊巴謙莫域?)擔任,拉舒福特如無意外會是這位置的第一後備人選。至於車路士時的另一核心法比加斯,未知摩連奴會否讓馬達或靴里拉一試?還是於轉會市場上另覓人選。
說到轉會市場,在來季缺席歐聯的情況下,摩連奴會是吸引大牌球員加盟的關鍵,這一點摩帥無疑比雲高爾、傑斯等人優勝。
很多人會關心馬達在曼聯的未來,大多數意見認為他會馬上被摩連奴賣走,我反而有相反的睇法。世上無永遠的敵人,馬達在曼聯球迷心中有著一定的地位,且他自加盟以來表現尚算對辦,相信新入主的摩連奴為討好球迷,不會馬上賣掉馬達。但肯定的是馬達的出場次數及地位會有所改變,摩連奴會給馬達適量的機會,如他發揮得好可以留低,相反摩連奴亦有藉口在一年後把他送走。
至於個別球員,如加盟只有一年的舒韋恩史迪加及迪比、傷多過踢的鐘斯、甚至表現未算突出的洛祖、達米安及費蘭尼等,可能會遭到清洗。
大局已定 重新掘起或繼續沉淪?無論如何,雲高爾已提早完成他執教曼聯的任務,而大多數曼聯球迷對此決定亦大表贊同。但雲高爾絕非曼聯的仇人或罪人,他對球隊也有一定貢獻,只怪他的執教哲學已不適合這個年代的急功近利式足球。
至於摩連奴,我認為他在這時候接手曼聯是幸運的。正如前文所講,摩連奴是即食型領隊,現在他已能夠即食雲高爾種下的果,可謂是執教曼聯的最佳時機。如摩連奴能在曼聯取得成功,請大家不要忘記負責播種的那個。
自費格遜退休後,曼聯即將出現第三個領隊,摩連奴可說是曼聯翻身的最後機會。如未來兩三年曼聯都未能重新掘起,恐怕一代皇朝,就會正式落幕。

2016年5月3日 星期二

既生刺,何生城

hi-res-b3c1468fa6f47171b7f186cbc0e0a44d_crop_north
(網上圖片)
2016年5月2日(香港時間5月3日),是李斯特城的大日子,
在熱刺未能擊敗車路士後,「狐狸」歷史性奪得英超冠軍,
更是該隊成立132年以來的首個頂級聯賽冠軍。
李斯特城成為第六支奪得英超的球隊,
可謂在歷史寫下了新的一頁。
但其實同樣有一支球隊,亦差點創造歷史,
就是今季演出同樣可圈可點的熱刺。
如果季前有人預言,某隊球隊會在第36周鎖定英超冠軍,
而同時熱刺會排在阿仙奴、曼城、曼聯、車路士、利勿浦、愛華頓等球隊之上,
相信所有熱刺球迷都會認為,今年終於是球隊首奪英超的時候。
但,偏偏今年殺出了一隊李斯特城…
其實熱刺今季的成績,亦值得我們給個讚,
截至5月3日,踢了36場賽事的熱刺是英超得失球差最佳的球隊,為正39球,
比起李斯得城的30球還要多出9球。
具體的成績是攻入67球,
僅比擁有阿古路、施華、迪布尼等世界頂級進攻球員的曼城少一球,
而球隊的防守力更是全英超最強,36場僅失28球,
比第二的曼聯少失3球。
由此可見,其實熱刺的攻擊與防守能力,都比李斯特城要強。
能有如此出色的成績,攻守主力球員如卡尼、艾歷臣、洛里斯及艾達韋列特等,
絕對居功至偉。
而新掘起的新星如戴亞、阿里等,
表現同樣可人,予人眼前一亮的感覺,
倆人更已成為國家隊的常客,大有機會為國出戰今夏的歐洲國家杯。
當然,領隊普捷天奴才是這支熱刺的最大功臣,
他大膽起用多名年輕小將,以及尊重英格蘭文化,
可說是熱刺成功的關鍵,更直接提升了英格蘭國家隊的實力。
正如普捷天奴所說:「我們是一支英格蘭球會,對我來說,從球員與球會文化中取得平衡是很重要的。我們正住在英格蘭。英格蘭的文化是很重要的,你不能在一支英格蘭球會中用阿根廷的文化,又或者法國、意大利等等。對於外籍球員來說,來到這裡融入英格蘭的文化是很重要的,而不是相反的方式。」
普帥這種態度,絕對是其他幾大豪門應該要學習的。
熱刺今季發揮絕對是該隊自英超成立以來最具說服力的一季,
成功力壓一眾豪門勁旅,奪得一個直入歐冠分組賽的資格,已值得我們鼓掌!
但不幸遇上了一隊百年難得一遇的李斯特城,錯過了最佳的奪冠時機,
只好慨嘆「既生刺,何生城」。

2016年4月21日 星期四

回憶澳門 - 望廈體育館


費特 · 自由寫作人's photo.

費特 · 自由寫作人's photo.
(網上圖片)

相信所有90,甚至2000年代前在澳門出生長大的市民,
都會熟識圖中的建築物--望廈體育館。
這座處於黃金地段,於1983年落成啟用的建築物,
前身是一個主要供軍人使用的陸軍球場,
改建後成為了望廈體育館,是澳門第一個公眾室內體育館。
你可能在這場館內打過波、比賽過,
亦有可能為子女,或為自己報名暑期活動,
也有可能在這裡為你心目中的議員候選人投下一票,
總之,這裡是一個澳門人的集體回憶。
特區政府於2010年宣布啟動望廈社屋二期重建計劃,
望廈體育館亦被納入其中。
到了2011年,正式動工拆卸了望廈體育館進行重建,
計劃重建後會建成一座五層高綜合體育場館,
面積將會比原望廈體育館增大5倍,當時預計會在2014年完工。
市民對這個消息,可謂既惋惜、又期待。
畢竟望廈體育館已有多年歷史,滿載了眾人的回憶,
但場館的配套與規模,的確又開始滿足不到市民的需求,
要進行重建,是可以接受的。
但光陰一去不返,到了今天2016年,
即望廈體育館被拆卸後五年、預計新體育館落成時間後的兩年,
望廈體育館地盤,仍是爛地一片,
成為了一個在市區黃金地段的養蚊「寶地」。
導致停工的訴訟問題,
市民搞不清,亦不想搞清,
我們只想儘快見到一座新體育館,供大眾工餘課後強身健體。
但可惜,無人知道這天何時來臨,
甚至有沒有來臨的一日。
簡單如一個體育館重建,都可以無完工之日,
甚麼新城填海、輕軌工程,
更似乎是紙上談兵。

作者facebook

2016年3月21日 星期一

玩殘學生家長的「停課演習」

MESSAGE

港澳兩地教育界的關公近排認真唔得閒,香港日前有教育局長「好唔順氣」玩手機拒絕理會學生,今日對岸的澳門,負責掌管教育的教育暨青年局,亦與官方電視台澳廣視,夾手夾腳玩謝一眾學生、家長、教職員及澳門市民,上演一臺「停課演習」好戲。
話說今早澳門滂沱大雨,氣象局在清晨5點25分發出雷暴警告,澳門第一大台澳廣視於早上6時多透過電視通知市民中、小、幼及特殊教育學生的停課資訊,部份家長亦於7時左右收到學校短訊通知停課。
有學校指出,今早約 7時看到電視發布停課訊息,校方曾嘗試瀏覽教育暨青年局網站,但網站不能運作。由於相關訊息已廣泛流傳,且接近學生出門時間,故校方相信電視台資訊,向學生家長手機發出停課短信。誰知約10分鐘後,教育暨青年局發出訊息指剛才電視台的停課通知是「模擬停課演習,要如常上課」,家長學生均狼狽不堪。
及後局方在電台節目中表示,早於 3月11日已知會相關部門在今日清晨 5時許啟動停課演習。在發現澳廣視錯誤播放停課訊息後已聯絡電視台要求即時澄清,澳廣視中文新聞部之後亦就誤報停課表示歉意。至於作為教育暨青年局的頂頭老細,社會文化司司長譚俊榮表示會了解誤報。
火警、災難等演習聽得多,但「停課演習」真心第一次聽,誰還敢說澳門沒有人才?天時地利人和夾得天衣無縫,逼真得玩殘了萬千家長學生,甚至廣大澳門市民。有人說教育暨青年局有錯不認,又有人說澳廣視食了死貓,誰是誰非都好,反正澳門就是與別不同,不同得3月20日的下一天,可以是4月1日。而下一次的4月1日,可能是兩日後,亦有可能是兩個月後…

2016年3月14日 星期一

既然不劈山已是最好,那為何還要劈山?

叠石塘山
路環疊石塘山高樓項目模擬圖 (論盡媒體)
路環叠石塘山計劃建總建築面積達58萬㎡、高度達100米的巨型高層樓盤項目,在社會引起了爭議,市民大多不贊成劈山,希望保育路環這片澳門的最後綠地。相反,有地產及發展商背景的一眾「專家」、議員及建築師等,則搬出各種不同理論支持起樓,認為政府「依法施政」批准發展無問題,又說項目在《城規法》生效前已獲審批,無需在上城規會討論云云…
相信大家都知道政府是用甚麼方法「依法施政」,由本來只可建20米到現在可建100米,又見過很多無厘頭的贊成劈山意見,已經不必在這裡回帶重提。今天又看到《正報》一篇報導,內容是身兼建築師協會主席及城規會委員的梁頌衍,就這項目發表意見。梁指出,「我們很清楚,那地方(疊石塘山)不建建築物,當然是最好的。但是,社會不可能不發展的。」嘩!當堂打了一個突。
梁生,既然你很清楚知道疊石塘山不建建築物是「最好」,記住,是「最好」,即是比任何事,包括不發展更好,那為何仍要發展?部份人常以「社會不可能不發展」作藉口搞三搞四,究竟可否解釋說明一下劈開部份叠石塘山,再起數幢100米高層豪宅對社會發展有何正面貢獻?究竟劈山建百米高樓是對社會發展有貢獻,還是對商人發展商的荷包有貢獻?
如果有人夠膽直接講出不劈山不起高樓會令發展商賺少很多,我會認同(但不代表贊成劈山),讚你夠誠實。但鬼鬼祟祟,用甚麼「社會不可能不發展」作藉口,絕對是很噁心、很討厭。

2016年2月26日 星期五

終於明白Van Gaal何以培育多位新星

rashford
歐洲聯賽32強,曼聯主場以5-1擊敗FC Midtjylland,總比數以6-3淘汰對手晉身16強。
賽事中,由於多名球員受傷關係,曼聯領隊Van Gaal派出多名年輕球員上陣。而當中的主角,一定是圖中18歲的Marcus Rashford。這名賽前名不經傳的前鋒,為曼聯攻入追平總比數、以及反先的兩球,首次為曼聯一隊上陣,還要是歐洲賽事就有這樣的表現,幫助球隊晉級,可謂是球員最完美的一隊開局。
賽前熱身時Martial不幸受傷,Rashford才有機會正選上陣,可說是時勢造英雄。Van Gaal一直都是一名肯給機會年青球員的領隊,曾培育出Xavi、Iniesta、Thomas Müller等超級巨星,現時在曼聯亦給予Jackson、Lingard、Martial等球員非常多的上陣機會,今場更殺出了一個Marcus Rashford。
現在我終於明白,為何很多人說Van Gaal帶領的球隊未必有好成績,但他會為繼任人留下寶貴的財富。因為Van Gaal總是把一隊的球員操到受傷,別無選擇下派上年青人上陣,變相給予年青人機會。試問如果今季不是有那麼多球員受傷,哪有人認識Jackson及Rashford等球員?
多球員(被操到)受傷的時勢,正造就了Van Gaal這位年青球員的英雄。期待下任曼聯領隊,能受惠於Van Gaal無心插柳播下的種籽。

2016年2月10日 星期三

大家只是互毆的棋子

圖片:BBC
執筆之時,年初一衝突發生已二十四小時,見到絕大多數不同立場的傳媒、評論分別只集中把事件焦點放到市民及警察身上,實在可悲。
錯的是市民還是警察?明顯雙方都有責任。無論警察有多黑有多賤,市民當街放火拆街磚用雜物攻擊警察是理直氣壯的?不見得。而警察向天開槍並用磚頭還擊是合理的?亦不見得。世事並非我對就是他錯,可以是我倆都對,或我倆都錯;做不成隊友,不一定要做敵人。
年初一晚警察嚴厲執法,對小販進行拘捕,在後雨傘革命的這個年代會帶來甚麼不幸的後果,阿豬阿狗都猜到。但不幸的事最後真的發生了,是巧合還是有人根本寫好了劇本再找棋子來演出,不用畫公仔畫出腸。市民棋子早已被教導警察是黑的,是該打的;而警察棋子則早被教導市民是無理、危害自己的一群,同樣是該打的。在這樣的教導方式下,最後只會形成一個遲早死人的暴力惡性循環,中正那位希望可以多撈幾年,正在扮演著導師角色者的下懷。
見到警察跟市民成功被教導到要互毆,事後雙方支持者互相指罵,誰會在背後掩咀偷笑?市民跟警察都是香港人,本是同根生,到現在這刻還只顧爭論衝突誰是誰非,就等於繼續扮演某人的棋子,幫他達成2017年的心願。
劇本早已被寫好,改不了的;但是否繼續當棋子,你還有得選擇。

2016年1月4日 星期一

從重映《家有囍事》看香港的影視創作力

《家有囍事》
早前打開報紙,見到一則關於《家有囍事》將於賀歲檔期以「修復加長版」形式再次上映的報導,不知道應該是驚還是喜。
《家有囍事》第一次上映是24年前,即是1992年。當年票房大收,到今天仍是不少人心目中的經典電影。但問題來了,在新春賀歲這個黃金檔期,要靠炒冷飯來吸金,連拍一套甚麼「XX囍事2016」都懶得做,這是甚麼概念?這正反映了香港的影視創作力,已降至零。
《家有囍事》重新「修復」上映只是其中一個影視創作力降至零的例子。看大台最近不斷推出《大時代》、《男親女愛》、《十月初五的月光》、《尋秦記》等經典劇,雖然起碼有十五年的歷史,但仍叫人看得津津樂道,這正是因為當年香港出品的影視制作,有一定水準,有一定創意,放在今天仍有一定叫座力。
相反,我們還能在剛過去的2015年中,拿出甚麼影視作品放到15年後,即是2030年播放?是《十月初五的月光》電影版、《衝上雲霄》電影版,還是大台的《實習天使》、《衝線》及《張保仔》?抑或乾脆仿傚永恆台,在2030的除夕,重播去年的倒數呢?
電影劇集一潭死水,綜藝節目更是慘不忍睹。李思捷的《玩嘢王》加《今晚睇李》(其實已經是抄襲作品),竟然還可炒多碟《今晚玩李》。《食平D》系列再平落去,就快唔駛比錢都有得食。聽講遲些還有《陳煒的100道風味》、《Sunday好戲王》等一聽名便知道是抄上抄、換湯不換藥的作品…除了wtf還有甚麼可講。
馬家年代的《愛•回家》,已經被人狂叫腰斬,但到了2016年,竟然成為拿來救亡的法寶,卻沒有創作一個新故事的勇氣。新一年理應有新進步,但打頭陣的消息,是重新上映「修復加長版」的《家有囍事》。香港的影視創作,見不到有任何曙光。